В России запущена государственная программа по продлению жизни стоимостью около $26 млрд
О программе и финансировании
Российское правительство объявило о запуске крупного проекта по разработке технологий продления жизни общей стоимостью примерно $26 млрд. В рамках программы учёные работают над биопечатью живых тканей, методами генной терапии для замедления клеточного старения и попытками выращивать органы для пересадки в генетически модифицированных животных — в том числе мини‑свиньях.
Интерес со стороны руководства страны
Руководство страны, включая пожилых официальных представителей, проявляет заметный интерес к темам продления жизни и биотехнологий. Обсуждались идеи замены органов и практики, направленные на омоложение организма; в прошлом затрагивались и вопросы применения криотерапии.
Цели и сроки программы
Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России составляет около 68 лет, тогда как в ряде стран Западной Европы она превышает 80 лет. В 2024 году запущена госпрограмма «Новые технологии сохранения здоровья», одной из задач которой названа возможность замены человеческих органов к 2030 году. Пресс‑служба Кремля подтвердила, что в этой области ведутся работы и проекты получают государственную поддержку.
Ключевые направления исследований
Заместитель министра науки Денис Секиринский назвал разработку генной терапии для замедления старения одним из перспективных направлений. Российские учёные сосредоточены прежде всего на двух направлениях: биопечати (3D‑печать живых тканей и органов) и ксенотрансплантации — выращивании человеческих органов в животных, модифицированных для совместимости с человеком. В отдельных экспериментах сообщалось о биопечати хрящевой ткани и щитовидной железы у мыши.
Участники проекта и критические оценки
Среди ключевых фигур программы упоминаются близкие к власти учёные и руководители исследовательских институтов, курирующие генетику и прикладные биотехнологии. Вместе с тем эффективность и реальные достижения проектов вызывают вопросы у независимых исследователей.
«Если нет публикаций в международных научных журналах, значит, нет и результатов; это скорее заявления о намерениях», — отмечает один из российских биологов и пионеров биопечати.
Критики также подчёркивают, что в условиях санкционной изоляции и ограниченного доступа к международному научному сотрудничеству проведение полноценной и проверяемой работы в этой сфере особенно затруднено, а административная заинтересованность может искажать отчёты о прогрессе.
