Рубио: реальных договорённостей между Путиным и Трампом в Анкоридже не было

Сенатор Марко Рубио заявил, что встречи в Анкоридже содержали лишь предложения, а не достигнутые соглашения; Москва и Вашингтон по‑разному интерпретировали итоги переговоров.

Сенатор Марко Рубио в четверг заявил, что те «договорённости», о которых говорили российские чиновники после встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже, на самом деле никогда не существовали. По его словам, в ходе контакта на Аляске были высказаны лишь отдельные предложения, но полноценного соглашения достигнуто не было.

«На Аляске никакого соглашения не было. Было лишь предложение, но соглашения достигнуто не было», — заявил он.

Российские официальные лица ссылались на некий «дух Анкориджа», однако конкретных деталей о том, какие именно договорённости якобы были достигнуты, не приводилось. В различных оценках фигурировали разные версии о возможных уступках и обменах территориями, но они не были подтверждены общими договорённостями между сторонами.

Разные версии о ходе переговоров

По некоторым оценкам, на встрече обсуждались крупные территориальные и политические вопросы, включая предложения по Донбассу и другим регионам Украины. При этом позиции сторон, по сообщениям источников, менялись: от жёстких требований до возможного смягчения отдельных условий.

Министр иностранных дел России позже высказал сомнение, что встреча могла иметь цель выиграть время для наращивания поставок вооружений Киеву, и отметил, что Москва перестаёт рассматривать США как объективного посредника в урегулировании конфликта.

Что это означает

Заявления о том, что на переговорах были достигнуты окончательные договорённости, остаются спорными. Представленные версии подчёркивают: без официальных подтверждений со стороны участвующих сторон любые утверждения о «сдаче» территорий или обменах носят предположительный характер.