Суд отклонил попытку запустить референдум по закону о комплексном развитии территорий.
Второй апелляционный суд Санкт‑Петербурга отклонил жалобу на отказ в регистрации инициативной группы, пытавшейся организовать референдум по вопросу закона о комплексном развитии территорий.
Инициативная группа пыталась провести референдум по проекту КРТ, включая план сноса старых домов ради нового строительства. Горизбирком отказал в регистрации, а затем городской суд оставил решение без изменений.
Истец в суде — представитель группы Ярослав Костров.
Позиция избиркома: представитель Горизбиркома заявил, что в протоколе не указаны все присутствовавшие на собрании инициаторов, что противоречит требованиям.
Представитель Закса Ирина Асташенко поддержала позицию комиссии и решение Горсуда.
Позиция инициаторов: юрист Иван Попов заметил, что после исправления ошибок в подписях остаётся не менее 300 подписей, значит запрета на проведение референдума нет. Закон не устанавливает полномочий для проверки состава инициативной группы через регистры избиркома.
Костров отметил, что это не первый такой случай: жители пытаются провести референдум, но сталкиваются с препятствиями. По его словам, заксобрание не должно препятствовать референдуму об отмене закона о КРТ, который может затронуть более миллиона петербуржцев.
Контекст: в апреле инициатива провела собрание против закона КРТ и собрала 457 подписей при требовании 300. Горизбирком отказал из‑за ошибок в 13 подписях.
Закон о КРТ в Петербурге приняли ещё в 2022 году. После массового недовольства его действие заморозили. В прошлом году Госдума приняла поправки, предложенные Заксом Петербурга — с этого года мораторий снят. По словам властей, дома будут включать в программу после собрания собственников и согласия двух третей.
Жителей обещают расселять в пределах их и соседних муниципалитетов; переселение в другие районы будет происходить только с письменного согласия.
