Глобальные выводы мониторинга поведения губернаторов во время топливного кризиса
Центр «Региональные исследования» сопоставил данные 85 регионов. Главный вывод: реакция губернаторов не коррелирует с тяжестью кризиса; зависимость скорее обратная.
«Система формирует руководителей, рационально избегающих публичной ответственности именно тогда, когда она наиболее необходима. Это не сбой — это функция»
Кризис позволил сопоставить регионы: к июню переработка нефти снизилась на 25% в годовом выражении; более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина, а 1 июля частные АЗС впервые превысили отметку в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — лично вводили лимиты и обращались в федеральный центр. 38% предпочли молчание: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% указывали на ответственность Москвы или внешних факторов.
Молчали при этом наиболее пострадавшие. В Крыму с 26 июня действовал режим ЧС; бензин на частных АЗС доходил до 380 ₽ за литр, тогда как государственная цена была около 79 ₽ — власти призывали «набраться терпения».
Максимальную активность демонстрировали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Единственная устойчивая закономерность — молчаливые главы дольше остальных на посту: средний срок в должности около 8 лет.
23 августа президент назвал происходящее «определенными неудобствами», за которые отвечает правительство; губернаторский корпус воспроизвел эту архитектуру ответственности почти дословно.
