ФСБ сообщила о задержании 46 пользователей популярного телеграм‑бота для знакомств «Дайвинчик» в возрасте от 12 до 22 лет. В ведомстве утверждают, что этих молодых людей якобы вербовали зарубежные спецслужбы для совершения преступлений на территории России. В качестве доказательств были показаны видеозаписи, однако в некоторых роликах видно, что переписка велась не в Telegram. Вслед за этим автор мессенджера был обвинён в содействии терроризму и внесён в перечень Росфинмониторинга.
Что такое «Дайвинчик»?
Проект начинался как развлекательное сообщество в одной из российских соцсетей в середине 2010‑х, а в 2018 году на его базе появился бот для знакомств. Популярность бота заметно выросла после ухода ряда международных сервисов знакомств с российского рынка.
По доступным оценкам, у бота миллионы пользователей: ежемесячная аудитория сервиса исчисляется миллионами, у сопутствующих каналов и сообществ также крупная аудитория. Бот предлагает анкету с указанием возраста, пола и города, загрузку фото или видео и показывает профили других людей; при взаимной симпатии открывается чат внутри мессенджера.
При этом администрация сервиса не проводит верификацию пользователей: возраст и личность не подтверждаются.
Помните, что в интернете люди могут выдавать себя за других. Бот не запрашивает личные данные и не идентифицирует пользователей по документам. Продолжая, вы принимаете пользовательское соглашение и политику конфиденциальности.
Кто управляет ботом и как он монетизируется?
Владельцы и разработчики бота официально не обозначены — их личность вызывает вопросы. По разным данным, фигурировали заявки на товарные знаки от нескольких лиц, но это не доказывает реальную причастность к сервису. Анонимность создателей затрудняет оценку обращения с персональными данными.
Сервис частично бесплатный: есть платная подписка с дополнительными функциями и рекламные интеграции в связанных каналах, что делает модель прибыльной — аналитические оценки упоминали значительные суммы дохода, но точные данные неизвестны.
В чём претензии силовиков?
ФСБ заявляет о многочисленных фактах вербовки через бот: по версии ведомства, пользователи якобы совершали нападения на полицейских, поджоги и переводили деньги на зарубежные счета под давлением «кураторов». Сообщается также, что сам бот был внесён в соответствующие реестры и ограничения региональных надзорных органов на основании обвинений в распространении запрещённого контента.
В числе представленных доказательств появлялись видеозаписи переписок, при этом в некоторых материалах интерфейс указывал на использование другого мессенджера, а не Telegram, что вызывает вопросы к целостности доказательной базы.
После этих событий администрации мессенджера предъявили уголовное обвинение о содействии терроризму и включили его создателя в список для финансового контроля.
Что говорят другие страны и какие есть подтверждения?
Ранее регуляторы в соседних странах обращали внимание на отсутствие возрастных ограничений в подобных сервисах и на возможные риски для несовершеннолетних. Правоохранительные органы другой стороны конфликта также публиковали утверждения о вербовке через аналогичные схемы, описывая сценарии с поджогами и инсценировками для вовлечения людей.
Независимые проверяющие отмечают, что бот часто фигурирует в уголовных делах, но в основном речь идёт о бытовых преступлениях и мошенничестве. Не удалось найти массово опубликованных судебных решений, которые бы подтверждали масштабную организованную вербовку или подготовку терактов через этот сервис.
Насколько безопасно пользоваться такими ботами?
Отсутствие верификации создаёт пространство для фейковых аккаунтов и мошенников. Это общая проблема для многих похожих сервисов. Рекомендуемые меры предосторожности:
- не переходить по неизвестным ссылкам;
- не переводить деньги и не пересылать цифровые подарки незнакомцам;
- не сообщать и не передавать точную геопозицию;
- не раскрывать конфиденциальные данные и не доверять сомнительным заверениям о «проверках» или «миссиях».
Анонимность создателей бота также вызывает подозрения: неизвестно, как именно обрабатываются и где хранятся данные пользователей. Кроме того, в условиях давления со стороны правоохранителей задержанные могут под угрозой предоставить доступ к своим устройствам, и факт использования сервиса сам по себе способен ухудшить их положение.
Чего ждать дальше от мессенджера?
Опыт с другими иностранными платформами показывает, что власти способны вводить выборочные ограничения, блокировать сервисы или угрожать блокировкой. Последовательное давление со стороны контролирующих органов говорит о намерении либо полностью ограничить работу мессенджера внутри страны, либо заставить его владельцев к сотрудничеству. При этом точных гарантий для обычных пользователей нет.
В итоге «Дайвинчик» остаётся массовым сервисом знакомств с реальными рисками мошенничества и возможными политизированными последствиями для пользователей. Основное практическое правило — осторожность при общении в анонимных ботах и соблюдение базовых правил интернет‑безопасности.
