Последнее интервью 28 июня запомнится как одно из самых неубедительных публичных выступлений: заметна зависимость от телесуфлёра и неуверенная манера подачи.
Ряд ключевых заявлений расходится с доступными данными и реальной ситуацией на местах.
- Топливо. Что было сказано: кризиса нет, ситуация «не критичная», а дефицит решат наращиванием производства. Как на самом деле: дефицит ощущается уже сейчас — регионы фиксируют очереди и лимиты, разрешается продажа бензина более низкого стандарта, а срочное наращивание производства требует месяцев или лет и не решит текущих проблем.
- Поставки в Крым. Что было сказано: обеспечим доставку по земле и морю. Как на самом деле: логистика серьёзно нарушена — в выступлении даже упоминались удары по трассам, которые парализуют снабжение.
- «Предложение» со стороны Украины. Что было сказано: якобы звучало предложение отказаться от дальнобойных ударов и ограничить зону боевых действий несколькими областями. Как на самом деле: никаких достоверных подтверждений такого соглашения нет — это удобная для выступающего интерпретация действий противника.
- «Дух Анкориджа». Что было сказано: США якобы предлагали пойти на компромиссы на саммите в Аляске. Как на самом деле: официальные американские представители опровергли наличие подобных секретных договорённостей; утверждения не подкреплены фактами.
Попытка успокоить общество провалилась: вместо демонстрации силы аудитория увидела зажатое поведение, зависимость от суфлёра и заявления, не совпадающие с реальностью.
