РСПП предложил засекретить судебные иски компаний о возмещении убытков из‑за санкций

Крупнейшее российское объединение бизнеса обратилось с предложением закрыть от публичного доступа информацию о делах, которые компании подают в национальные суды с требованием возмещения убытков, вызванных западными санкциями. Инициатива была передана главе государства во время съезда в марте.

Суть предложения

По предложению, по делам, связанным с контрсанкционными исками, не следует размещать в сети интернет судебные акты и сведения об участвующих в деле лицах, предмете и виде требований. То есть доступ к материалам таких разбирательств предлагается ограничить.

Кто поддерживает и кто возражает

Инициатива находится в проработке в администрации президента совместно с профильными ведомствами. Минюст выразил поддержку, тогда как Министерство экономического развития настаивает на соблюдении принципа гласности судопроизводства и предупреждает о рисках для инвестиционного имиджа юрисдикции.

Контекст: судебные споры и иски компаний

После начала полномасштабного конфликта и введения западных санкций российские компании инициировали десятки исков в национальных судах с требованиями компенсировать убытки или вернуть замороженные активы. Так, одна из крупных компаний подала более 20 исков против бывших контрагентов на общую сумму примерно 20 млрд евро; также предъявлялись требования к иностранным банкам, участвовавшим в проектах на территории РФ.

В отдельных делах российские суды уже выносили решения о взыскании значительных сумм: в одном случае была присуждена выплатa порядка $85 млн, в другом — миллиардные рублёвые суммы; аналогичные претензии предъявлялись и к депозитарным организациям за заморозку активов.

Налоговый аспект и возможные последствия

Кроме засекречивания материалов, бизнес‑объединение просит не учитывать через суд взысканные суммы при расчёте налогооблагаемой прибыли. По закону, с 2027 года такие «бумажные» поступления могут облагаться налогом, хотя фактических средств компании не получают. Если требование не будет учтено, многие предприятия могут отказаться от подачи антисанкционных исков.

• ПРО: защита коммерческой и судебной информации компаний от публичного распространения.
• КОНТРА: нарушение принципа гласности, риск ухудшения инвестиционного климата.
• ФИНАЛ: решение пока на стадии проработки в администрации и профильных ведомствах.

Инициатива затрагивает сочетание юридических, экономических и репутационных интересов бизнеса и государства; дальнейшие шаги зависят от итогов обсуждений между администрацией и ведомствами.