ФСБ задаёт курс России по искусственному интеллекту: контроль, суверенитет и безопасность

ФСБ стала главной инстанцией при формировании подхода к искусственному интеллекту. По данным источников, президент Владимир Путин опирается на оценки возможностей ИИ со стороны ФСБ, которая настаивает на ужесточении контроля. Силовики подчеркивают угрозы, шпионаж и необходимость усиления ограничений. В результате приоритетами становятся вопросы национальной безопасности и суверенитета, что может отдалять от разработки ИИ ряд инструментов и международных связей, необходимых для его эффективного развития.

По информации о внутреннем конфликте в верхах власти идёт тихая борьба за влияние на цифровую сферу и контроль над ней. Силовики, имея доступ к современным технологиям, предпочитают традиционные методы наблюдения и контроля, даже если это нарушает работу IT‑инфраструктуры, на которую потрачены миллиарды рублей. ФСБ опасается, что широкое применение ИИ может поставить под вопрос увеличение масштаба аппарата и тем самым ослабить ее роль в государстве.

Путин требует ускорить развитие ИИ и одновременно настаивает на технологическом суверенитете страны. В апреле он заявил, что независимость и само существование страны зависят от способности соответствовать темпам глобальных изменений, и призвал создавать отечественные ИИ‑модели с максимальным уровнем суверенности, но конкурентоспособные в мировом масштабе. Сейчас власти активно используют такие технологии для слежки за населением, военных разработок и пропаганды.

Согласно отраслевых источников, летом 2025 года Второй службе ФСБ передали контроль над Рунетом. После этого она добилась ограничений для зарубежных мессенджеров и VPN, а также принимала решения об отключении мобильного интернета под предлогом обеспечения безопасности. Руководитель Второй службы пообещал Путину навести порядок в интернете — и получил карт‑бланш.

С 1 сентября в России вступил в силу первый закон об искусственном интеллекте, установивший две категории одобренных моделей ИИ. Первая — «суверенная» — должна разрабатываться и контролироваться в РФ, тогда как вторая — «национальная» — может использовать иностранные компоненты или компоненты с открытым исходным кодом, но должна оставаться под российским контролем и работать на отечественной инфраструктуре.

По мнению аналитиков, президент не нуждается в передовой модели, чтобы с помощью ИИ значительно усилить военные, разведывательные или пропагандистские возможности — для этого уже существуют доступные инструменты.