СК России проверит книги Григория Остера после доклада Марины Бутиной

СК России проверит книги Григория Остера после доклада Марины Бутиной

Следственный комитет России начал проверку детских книг писателя Григория Остера после выступления депутата Госдумы Марины Бутиной, которая обвинила его произведения в деструктивном влиянии на детей и критике действий России на Украине.

Доклад о «деструктивном контенте» в детской литературе

21 мая на заседании в Следственном комитете Марина Бутина представила доклад под названием «Деструктивный контент в детской литературе как фактор риска противоправного поведения несовершеннолетних». В нём, среди прочего, утверждалось, что Григорий Остер якобы критически высказывался о войне России и Украины.

В презентации, подготовленной к докладу, один из слайдов был озаглавлен «Угроза на полках наших школ» с формулировкой: «„Литература“ — под видом юмора и воспитания разрушает нравственный фундамент ребёнка».

На другом слайде книги Остера названы «системной проблемой» из‑за больших тиражей и доступности, при этом, по мнению Бутиной, их содержание может нарушать закон. В оформлении слайда использованы обложки четырёх книг: «Вредные советы», «Школа ужасов», «Физика» и «Задачник».

Ещё один слайд содержит заголовок «Бомба замедленного действия в детских душах» и три пункта: «Нормализация смерти», «Насилие над родителями» и «Издевательство над животными».

Какие фрагменты книг вызвали претензии

На заседании Марина Бутина привела в пример задачу из книги «Ненаглядное пособие по математике»: «Четырнадцать детей учились плавать. Трое из них ещё не умеют плавать, а двое уже утонули. Сколько детей уже научились плавать и ещё не утонули?» По её мнению, подобные тексты недопустимы в детской литературе.

Также депутат раскритиковала сказку «Книга о вкусной и здоровой пище людоеда» и сборник рассказов «Школа ужасов». В последнем её возмутил рассказ «Таблица удушения», где «удушенные умножаются на удушенных».

Отдельно Бутина высказалась о самой известной книге Остера «Вредные советы» — сборнике иронических стихотворений с наставлениями «от противного». Она назвала эту книгу «легитимизацией жестокости» и привела фрагмент, где детям предлагается издеваться над животными, а финалом становится обещание «карьеры» палача.

Предложение о проверке и реакция СК

В завершение выступления Марина Бутина предложила провести внеплановую проверку книг, изъять их из свободного доступа и направить результаты проверки в Минпросвещения и Роскомнадзор.

По данным участников заседания, руководство Следственного комитета поддержало инициативу. Проверку поручено провести сотрудникам центрального аппарата ведомства.

Что именно будут изучать следователи

Сотрудники СК намерены проанализировать, в частности, сборник рассказов «Школа ужасов» и сказку «Книга о вкусной и здоровой пище людоеда». Ранее сообщалось, что под проверку также попадут «Вредные советы».

При подобных проверках, как правило, назначаются различные исследования и экспертизы, в том числе психолого‑лингвистические. По их итогам Следственный комитет может возбудить уголовное дело или передать материалы в Роскомнадзор и прокуратуру. Эти ведомства, в свою очередь, вправе добиваться запрета или ограничения распространения произведения.

Позиция автора и издателей

Григорий Остер решение о проверке его книг пока публично не комментировал. Издательство АСТ, сотрудничающее с писателем, а также Российский книжный союз не сообщали о получении запросов от следственных органов по поводу произведений Остера.

Предыдущие попытки запретить «Вредные советы»

Ранее в России уже предпринимались попытки запретить книги Григория Остера. В 2024 году прокуратура Красноярского края добивалась изъятия из продажи и уничтожения «Вредных советов», заявляя, что в книге присутствуют описания жестокости, физического и психологического насилия и «антиобщественных действий», вызывающих у детей страх, ужас или панику и унижающих человеческое достоинство.

Позднее краевая прокуратура объявила, что не собирается обращаться в суд с иском по поводу этой книги, отметив, что спекуляции на эту тему не имеют под собой реальных оснований.