Скандал вокруг выпуска «Натальной карты»: шутка Артемия Лебедева вызвала обвинения в абьюзе и волну поддержки ведущей

Внимание: в тексте присутствует обсценная лексика и упоминания сексуальных практик.

В пятницу, 17 апреля, вышел новый выпуск одного из самых популярных астрологическо‑развлекательных шоу Рунета «Натальная карта». В каждой программе ведущие — комики Олеся Иванченко и Дмитрий Журавлев — разбирают натальную карту гостя и задают ему личные и провокационные вопросы. Героем свежего выпуска стал дизайнер и прокремлёвский пропагандист Артемий Лебедев.

С первых минут Лебедев дал понять, что не верит в астрологию. На вопросы Иванченко, которая подготовила его натальную карту и просила прокомментировать её выводы, он отвечал коротко и часто язвительно. В ответ ведущая тоже позволяла себе сарказм, одновременно пытаясь разговорить гостя и вывести его на более откровенный диалог. Журавлев время от времени вмешивался, стараясь разрядить атмосферу и поддержать коллегу, называя поведение Лебедева провокацией, на которую не стоит реагировать всерьёз.

К концу первого часа двухчасового выпуска напряжение достигло пика. Иванченко задавала вопросы о личной жизни Лебедева, на которые он явно не хотел отвечать. «Ну что ты, стесняшка, блин, нафиг! Расскажи что‑нибудь!» — настаивала ведущая. «Нет, давай личную жизнь оставим», — отрезал гость. «А что мне весь раунд‑то делать?» — продолжила она. «Сосать», — бросил Лебедев.

Журавлев тут же назвал эту реплику очередной провокацией и призвал напарницу «не вестись». Иванченко потребовала извинений, и Лебедев формально извинился. «Ты поступил некрасиво. Недостойно своей Венеры в Рыбах. И вообще недостойно мужского поведения. Ты взрослый 50‑летний мужик», — заявила ведущая. После этих слов в опубликованной версии выпуска следует монтажная склейка, а затем шоу продолжается в привычном формате.

Спустя около 15 минут Иванченко вновь упрекнула гостя в нежелании открыто говорить: «Было бы здорово, если бы ты свою маску приоткрыл, но ты приоткрывать её не хочешь. Я говорю: мне сложно. Ты говоришь: ну вывози. Давай выйдем на какую‑то человеческую нить разговора». «Задай вопрос нормальный», — ответил Лебедев.

После этой реплики ведущая не сдержала слёз, но довольно быстро успокоилась и продолжила разбирать астрологическую карту собеседника.

Позже Иванченко опубликовала фрагмент конфликта у себя в инстаграме и получила множество сочувственных комментариев — как от подписчиков, так и от публичных персон. Певец Сергей Лазарев оставил под постом эмоциональное послание поддержки. Телеведущая Ирена Понарошку призналась, что не представляет, чего стоило не прервать съёмку и не уйти со студии. Ведущая Ксения Бородина грубо осудила поведение Лебедева, а блогер Полина Бржезинская заметила, что «в почти любой другой стране это было бы его последнее интервью». Актриса и комик Марина Федункив в резкой форме предложила «наказать» дизайнера за его высказывание.

Телеведущая Анфиса Чехова назвала происходящее «эмоциональным насилием». По её словам, понимая, что ведущая не может просто встать и уйти — это её работа, а за кадром находится большая команда, чьё время дорого, — Лебедев «с изысканным удовольствием садиста» осыпал её сарказмом и в итоге перешёл к открытым оскорблениям. Чехова выразила надежду, что он публично извинится, а если этого не произойдёт, призвала женщин объединяться и выступать против «показательного абьюза на экранах».

К обсуждению подключилась и блогер Виктория Боня. Она задала риторический вопрос: можно ли считать традиционными ценностями ситуацию, когда в прямом эфире взрослые мужчины позволяют себе оскорблять женщин, называть их «эскортницами», «престарелыми» и отправлять «сосать». Боня поинтересовалась, почему такие люди продолжают оставаться в публичном поле и «представлять интересы народа», и не пора ли им «на пенсию».

Свои претензии она адресовала не только Лебедеву, но и пропагандисту Владимиру Соловьёву с депутатом Госдумы Виталием Милоновым, которые ранее оскорбляли её после публичного обращения к президенту. Возмущение Бони быстро нашло поддержку в соцсетях: пользователи — и женщины, и мужчины — стали призывать к «отмене» Лебедева, Милонова и Соловьёва.

При этом часть аудитории, обсуждая конфликт в комментариях, обратила внимание на поведение самой Иванченко. Некоторые посчитали, что ведущая тоже действовала агрессивно и допускала некорректные высказывания в адрес гостя. «Ну ок, сделаем вид, что Олеся весь выпуск не навешивала ярлыки на Артемия. Одно слово было лишним, отвратно себя повёл, но Олеся тоже весь выпуск токсичила», — написал один из пользователей.

Другой комментатор признался, что после коротких роликов с фрагментом скандала он был возмущён поведением Лебедева и даже не хотел смотреть выпуск целиком, но, посмотрев, сменил точку зрения: по его мнению, с самого начала Олеся была сильно напряжена и предвзята, а Лебедев якобы «интеллигентно молчал» в ответ на хамские высказывания, поданные как экспертное мнение. Он напомнил, что слово «сосать» уже звучало в другом юмористическом формате — «Прожарке» — и в этом контексте показалось ему менее шокирующим.

Сама Иванченко отреагировала на резонанс примирительным постом. Она назвала этот выпуск, вероятно, самым сложным за всю историю проекта: «Реакция разная, и это нормально. Но вы меня извините, а с чего вообще мне должно было хватать выдержки? Ты две недели готовишься, пытаешься зайти в какую‑то глубину героя, проделываешь большую (как бы легко это ни выглядело на экране) работу, которая обесценивается примерно каждую секунду. Да, это шоу. Но я тоже живой человек, который имеет право на любую живую реакцию. На Артемия никаких обид я не держу. Не случилось. И так тоже бывает. Всех благодарю!»

Артемий Лебедев и раньше прославился провокационными высказываниями. В 2024 году в интервью журналисту Юрию Дудю он назвал Лигу безопасного интернета «хуйнёй на палке». В той же беседе Дудь процитировал другое высказывание Лебедева, где звучало слово «пиздулина», и уточнил, не является ли это искажением фамилии главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной. Лебедев ответил, что это «эзопов язык для описания турбопатриотов» и отрицал связь с фамилией Мизулиной.

После выхода интервью Мизулина объявила о намерении подать в суд. Позже Лебедев публично извинился, однако это не отменило судебного разбирательства: иск о защите чести и достоинства был подан и в отношении дизайнера, и в отношении журналиста. Весной 2025 года суд постановил взыскать с Лебедева 300 тысяч рублей, а с Дудя — 200 тысяч рублей компенсации. В своём телеграм‑канале Мизулина, комментируя решение, написала: «Девочек обижать нельзя. Замучаетесь пыль глотать». Изначально она требовала 10 миллионов рублей, но в итоге отказалась от этой суммы.