Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила без изменений приговор мужчине, осуждённому на 6,5 года лишения свободы в колонии общего режима по статье о двух заведомо ложных сообщениях об актах терроризма (ч. 3 ст. 207 УК РФ).
Адвокат просил назначить наказание ниже низшего предела, ссылаясь на признание вины, возмещение ущерба и «благотворительную помощь» участникам «СВО». Защита расценивала это как деятельное раскаяние.
Однако Верховный Суд не усмотрел в этих доводах исключительных обстоятельств, достаточных для смягчения наказания. Инстанция указала, что перечисленные факторы сами по себе не дают оснований для назначения более мягкого наказания.
Таким образом, суд подтвердил, что поддержка военных не может автоматически служить поводом для облегчения приговора по уголовному делу.
