Депутаты Госдумы за последние годы поддержали несколько законопроектов и поправок, которые, по мнению экологов и экспертов, снижают уровень природоохранного регулирования. Анализ парламентских инициатив показывает, что судьбу большинства голосований определяет фракция «Единая Россия», однако иногда происходят дискуссии и встречаются отдельные несогласные голоса.
Ограничение общественной экологической экспертизы
Введён единый государственный реестр общественных экспертов и процедура госаттестации, контроль за реестром отдан Росприроднадзору. В реестр не могут быть включены «иностранные агенты» и представители международных организаций. Критики усмотрели в этом лишение независимости общественной экспертизы. Закон прошёл с большим перевесом — 334 голосами «за» (поддержали «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия»), 54 депутата от КПРФ проголосовали «против», «Новые люди» воздержались.
Смягчение режима охраны Байкала
После трёх лет обсуждений принят закон, ослабляющий охранный режим озера в пользу инфраструктурного и туристического освоения побережья. Проект вызвал раскол внутри парламентских рядов: несколько членов экологического комитета публично критиковали лоббистские интересы за изменениями. В итоге закон приняли; «за» голосовали «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди», против — КПРФ и часть депутатов других фракций.
Изменение границ особо охраняемых природных территорий
На рассмотрении находится правительственный проект, позволяющий исключать из границ заповедников участки земли для хозяйственного использования. Против инициативы выступили остальные партии, указывая на экологические и коррупционные риски, но в первом чтении документ прошёл голосами «Единой России». Во втором и третьем чтениях возможны изменения; останется ли проект неизменным к концу созыва — неизвестно.
Лоббирование охотничьих интересов
Изначально законопроект предполагал проверку знаний у желающих стать охотниками региональными властями. К второму чтению в него внесли поправки, требующие подтверждения «практических навыков», которые можно получить только у других охотников или охотничьих организаций. Критики отмечают, что поправки фактически создают коммерческие возможности для тех же охотников и усиливают лоббистские механизмы. Поправки прошли незаметно; документ поддержали депутаты всех фракций (378 голосов «за»).
Добыча краснокнижных животных и передача полномочий правительству
Защиту исчезающих видов вывели с уровня федерального закона: теперь порядок их добычи определяется правительством. Поправки вносились в конце сессии и прошли без широкого обсуждения. В июне 2026 года правительство утвердило правила, которые, по мнению учёных и экологов, допускают отстрел редких видов. Закон был принят 366 голосами «за», при этом не было голосов «против», многие коммунисты не голосовали.
Общая картина и выводы
В целом наблюдается тенденция: инициативы, выгодные бизнесу или лоббистским группам и прошедшие без публичного контроля со стороны экологического и научного сообщества, чаще получают поддержку парламента. В то же время резонансные проекты, привлекавшие внимание общественности, вызывали реальную дискуссию и иногда встречали голосования «против», особенно среди депутатов одномандатных округов.
