Спустя десять лет завершился арбитражный спор между Россией и Украиной в Постоянной палате третейского суда в Гааге: трибунал отклонил большинство требований, предъявленных украинской стороной.
Суд еще на этапе предварительных возражений указал, что не обладает компетенцией рассматривать вопросы, связанные с суверенитетом над Крымом, однако часть претензий Киева была рассмотрена по существу. Итоговое решение занимает около 400 страниц.
Предмет спора и правовая база
Украина обратилась в суд в 2016 году, обвиняя Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Для разрешения спора арбитрам пришлось провести детальный лингвистический анализ Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу, в частности формулировки о «внутренних водах» России и Украины. Указанный договор был денонсирован в 2023 году.
Итоги и ключевые выводы
- Большая часть требований Украины отклонена.
- Трибунал признал отсутствие компетенции по вопросам суверенитета над Крымом.
- Некоторые претензии рассмотрены по существу, включая языковой анализ положений о статусе Азовского моря и Керченского пролива.
Судьи единогласно вынесли решение по большинству пунктов в пользу России. Юристы отмечают, что по своей глубине и характеру это решение отличается от типичных арбитражных постановлений.
