Южный окружной военный суд огласил приговор трем обвиняемым по делу о несостоявшемся поджоге военкомата в Ростове‑на‑Дону.
Ивану Благодатских назначено 9 лет лишения свободы, Илье Кудинову — 10 лет, Ахмеду Рамалданову — 8 лет. Первые три года они проведут в тюрьме, оставшуюся часть срока — в колонии строгого режима. Дополнительно каждому назначен еще один год ограничения свободы.
Гособвинение просило назначить Благодатских 11 лет, Кудинову — 10 лет, Рамалданову — 9 лет лишения свободы. Всем троим вменялось покушение на совершение теракта, а Благодатских и Кудинову также — вовлечение в совершение теракта.
Версия следствия о подготовке поджога
Следствие утверждало, что в ночь на 3 января 2023 года трое молодых людей в возрасте от 18 до 21 года собирались забросать коктейлями Молотова здание военкомата Советского и Железнодорожного районов Ростова‑на‑Дону. По данным силовиков, их задержали сотрудники ФСБ по пути на предполагаемое место атаки — когда они ехали туда на такси.
Роль засекреченной свидетельницы
Ключевым элементом обвинения стали показания засекреченной свидетельницы под псевдонимом «Иванова» — знакомой Кудинова и Рамалданова, которая, по материалам дела, за два дня до задержания познакомила их с Благодатских на праздновании Нового года.
Из оглашенных в суде документов следует, что не позднее 23 декабря девушка уже сотрудничала с ФСБ и «действовала в рамках проводимых оперативно‑розыскных мероприятий». «Иванова» присутствовала при обсуждении планов поджога, изготовлении и испытании коктейлей Молотова в заброшенном здании, сопровождала молодых людей до задержания. По данным следствия, четыре бутылки с зажигательной смесью нашли в ее рюкзаке.
Спор вокруг переписки в мессенджере
Защита указывала на противоречия в эпизоде, связанном с перепиской в телеграме. По версии следствия, Иван Благодатских написал своему знакомому по фамилии Поздняков: «Нам на дело нужен человек. Военкомат поджечь». Эта переписка датирована 16–18 декабря 2022 года, когда Благодатских, как отмечалось в суде, еще не был знаком с двумя другими фигурантами дела. Именно этот эпизод квалифицировали как вовлечение в терроризм.
Адвокат Евгений Юрьев заявлял, что при исследовании телефона Благодатских в суде указанное сообщение обнаружить не удалось, а смартфон Позднякова следствие не изымало и не исследовало. Кроме того, техническая экспертиза, по словам защиты, показала, что 18 декабря Благодатских не выходил в интернет со своего телефона.
Позиция защиты
В судебных прениях адвокаты Кудинова и Рамалданова просили назначить им минимальные возможные сроки наказания, а защитник Ивана Благодатских настаивал на его полном оправдании.
