Адвокат ростовского фигуранта дела о поджоге военкомата заявил, что «вовлечение в терроризм» основано на несуществующей переписке

Обвинение против Ивана Благодатских по статье о вовлечении в терроризм строится на предполагаемой переписке, которой не удалось обнаружить в его телефоне.

На судебных прениях по делу о несостоявшемся поджоге районного военкомата в Ростове‑на‑Дону адвокат Благодатских Евгений Юрьев потребовал исключить из доказательств лингвистическую экспертизу, проведенную по поручению следствия.

По версии обвинения, 16 и 18 декабря 2022 года — за две недели до знакомства Благодатских с другими фигурантами дела Ильей Кудиновым и Ахмедом Рамалдановым — он якобы написал из своего телефона в Telegram знакомому по фамилии Поздняков и предложил ему «принять участие в совершении террористического акта путем совершения поджога здания органов власти — военного комиссариата».

Следствие утверждает, что Благодатских сначала отправил сообщение: «Нам на дело нужен человек. Хочешь?», а на уточняющий вопрос Позднякова ответил: «Военкомат поджечь». Эти фразы были квалифицированы как вовлечение в совершение теракта. На допросе Поздняков подтвердил сам факт переписки.

При этом, как подчеркнул адвокат Юрьев, сама переписка суду так и не была представлена: при исследовании телефона Благодатских в заседании таких сообщений не нашли, а телефон Позднякова следствие не изымало и не исследовало.

Защитник добавил, что осмотр телефона, приобщенный к делу, показал отсутствие выхода Благодатских в интернет 18 декабря 2022 года, а также отсутствие отправленных им сообщений в этот день.

«При назначении экспертизы следователь в постановлении указал: предоставить эксперту для проведения экспертизы только материалы уголовного дела. Ни о каком телефоне, в котором имеется данное сообщение, речи не идет, — отмечал адвокат Юрьев. — Что мы имеем в заключении эксперта? Получив постановление с материалами уголовного дела, она проводит экспертизу по четкой фразе, и непонятно, откуда данная фраза появилась. В постановлении данная фраза не указана, в материалах уголовного дела данная фраза отсутствует, сам телефон эксперту для проведения экспертизы не предоставлялся, … не указаны какие‑либо скриншоты телефона, в которых было бы четко видно, что имеется это сообщение с этими оборотами речи. Остается только догадываться: либо следователь придумал данную фразу, назначая экспертизу, либо уже эксперт сама ее придумала и вынесла по данной фразе заключение».

Ивану Благодатских, Илье Кудинову и Ахмеду Рамалданову вменяют покушение на теракт, а Благодатских и Кудинову дополнительно — вовлечение в совершение теракта. По версии следствия, в январе 2023 года трое молодых людей направились к военкомату Советского и Железнодорожного районов Ростова‑на‑Дону, чтобы забросать здание бутылками с зажигательной смесью, но были задержаны сотрудниками ФСБ.

14 апреля прокурор запросил для Благодатских 11 лет колонии строгого режима, для Кудинова — 10 лет, для Рамалданова — 9 лет лишения свободы.